jonal
02-05-2005, 16:31
I England er det en intens rivalisering mellom klubber som Liverpool og Everton, Manchester United og Manchester City, Arsenal og Tottenham, Nottingham Forest og Derby, Millwall og så og si alle andre... Et for det meste sunt munnhoggeri hvor alle, selvfølgelig, synes sitt lag er best og alle andre er scum. Jeg har selv gått skvett-redd ut av Selhurst Park etter knepen seier for gamle ærverdige Nottingham Forest (Forøvrig på nivå 3 i England nå..:-( ). Ryktet spredde seg fort om at vi burde skjule drakta for her kunne det bli bråk. Med unntak av noen "idioter" har de fleste "no hard feelings" bare kampen får sunket inn. Da er det jo en ny kamp å se frem til. Men noen ødelegger ofte for mange.
I Italia tar det helt av om dagen og takket være den flotte loven (Det er kun politi som har lov å kroppsvisitere folk) kan folk ta med alt mulig drit inn på kampene. Dette lander etterhvert på banen, eller i hodet på svensker, når et lag ikke synes kamputvikling går deres veg.
Det virker som veien er kort opp til oss her i nord. Etterhvert hører man jo om casuals i Sverige og nå etterhvert Norge. Folk som egentlig bare er opptatt av kulturen rundt fotballen, det å være sammen om noe, kjempe for noe og aller helst sloss for noe. For det er det det dreier seg om; Folk som har lyst å slå fra seg litt.
På samme måte som bråket på Kick natt til søndag. Jeg sier ikke at det var casuals som startet bråket på Kick, for det aner jeg rett og slett ikke. Jeg var ikke der. Det verserer så mange historier at jeg ikke gidder å høre på noen av dem. Alt jeg vet er at "It takes two to tango"...
Huff! Nå sklei jeg voldsomt ut her. Det begynte med rivalisering og jeg skulle jo egengtlig ta opp en sak om lillebror, askeladden; MK.
Jeg ser og hører mer og mer at Start-fans skriver drit om MK, klapper når det kommer en pling når MK har sluppet inn mål. Hva er det med dette intense hatet noen har for naboen i vest?
Litt statistikk:
Start har vært i samme divisjon som MK 3 ganger. Alle gangene i 1. divisjon.
2004 - en seier og en uavgjort
2003 - tre tap (inkl. cup)
2001 - to seire
De slo Start ut av cupen i 1964 i tillegg til i 2003.
De rykket for første gang opp til nest øverste divisjon i 2001. (Før det har de vaket i de lavere divisjoner som alle andre lag på sørlandet untatt Start). I 2001 slapp Vålerenga inn to mål på overtid mot Ørn-Horten og dermed måtte MK ned igjen i 2. etter én sesong. De kom opp overraskende rett opp igjen og slo Start tre, 3, ganger i den påfølgenden 2003-sesongen. Så kom Tom Nordlie og pipa fikk en annen lyd...
Er dette nok til at vi kan kalle MK for vår største rival?
Er det nok til at noen av dere går rundt å hater MK?
Har de rett og slett prestert bra nok til at noen skal gå rundt å bruke energi på å hate dem?
I riktig gamle dager var det Viking som var rivalen, fordi det var nærmeste nabo i samme divisjon. Det var jo berettiget. Da "hatet" man Viking.
Nå har Start gått opp og ned fra de to øverste nivåene de ti siste årene med henholdsvis 4 sesonger på øverste nivå og 6 sesonger på nest øverste. 3 av disse sesongene har vi hatt med oss MK i divisjonen. Nå er vi forhåpentligvis på øverste nivå for godt! Med MK godt forplantet en divisjon under.
Er det ikke da utelukkende positivt at MK gjør det bra i 1.divisjon? Jo, det synes jeg. Vi trenger flere lag som kan matche spillere slik at fotballen på sørlandet blir mer enn evige "Jeg husker den gang...."-historier.
Man kan jo lure på hva som skjer når MK går til Viking for å snakke om utlånsavtaler og samarbeid når Kristiansand og Start igger 4 mil unna.
Så...
Hvorfor ikke la rivaliseringen gjelde når Start møter MK i cupen. Resten av tiden tror jeg Start, MK og fotballen på sørlandet er tjent med to samarbeidende klubber på sørlandet.
-Join hands.. og alt det derre skvipet... 8)
I Italia tar det helt av om dagen og takket være den flotte loven (Det er kun politi som har lov å kroppsvisitere folk) kan folk ta med alt mulig drit inn på kampene. Dette lander etterhvert på banen, eller i hodet på svensker, når et lag ikke synes kamputvikling går deres veg.
Det virker som veien er kort opp til oss her i nord. Etterhvert hører man jo om casuals i Sverige og nå etterhvert Norge. Folk som egentlig bare er opptatt av kulturen rundt fotballen, det å være sammen om noe, kjempe for noe og aller helst sloss for noe. For det er det det dreier seg om; Folk som har lyst å slå fra seg litt.
På samme måte som bråket på Kick natt til søndag. Jeg sier ikke at det var casuals som startet bråket på Kick, for det aner jeg rett og slett ikke. Jeg var ikke der. Det verserer så mange historier at jeg ikke gidder å høre på noen av dem. Alt jeg vet er at "It takes two to tango"...
Huff! Nå sklei jeg voldsomt ut her. Det begynte med rivalisering og jeg skulle jo egengtlig ta opp en sak om lillebror, askeladden; MK.
Jeg ser og hører mer og mer at Start-fans skriver drit om MK, klapper når det kommer en pling når MK har sluppet inn mål. Hva er det med dette intense hatet noen har for naboen i vest?
Litt statistikk:
Start har vært i samme divisjon som MK 3 ganger. Alle gangene i 1. divisjon.
2004 - en seier og en uavgjort
2003 - tre tap (inkl. cup)
2001 - to seire
De slo Start ut av cupen i 1964 i tillegg til i 2003.
De rykket for første gang opp til nest øverste divisjon i 2001. (Før det har de vaket i de lavere divisjoner som alle andre lag på sørlandet untatt Start). I 2001 slapp Vålerenga inn to mål på overtid mot Ørn-Horten og dermed måtte MK ned igjen i 2. etter én sesong. De kom opp overraskende rett opp igjen og slo Start tre, 3, ganger i den påfølgenden 2003-sesongen. Så kom Tom Nordlie og pipa fikk en annen lyd...
Er dette nok til at vi kan kalle MK for vår største rival?
Er det nok til at noen av dere går rundt å hater MK?
Har de rett og slett prestert bra nok til at noen skal gå rundt å bruke energi på å hate dem?
I riktig gamle dager var det Viking som var rivalen, fordi det var nærmeste nabo i samme divisjon. Det var jo berettiget. Da "hatet" man Viking.
Nå har Start gått opp og ned fra de to øverste nivåene de ti siste årene med henholdsvis 4 sesonger på øverste nivå og 6 sesonger på nest øverste. 3 av disse sesongene har vi hatt med oss MK i divisjonen. Nå er vi forhåpentligvis på øverste nivå for godt! Med MK godt forplantet en divisjon under.
Er det ikke da utelukkende positivt at MK gjør det bra i 1.divisjon? Jo, det synes jeg. Vi trenger flere lag som kan matche spillere slik at fotballen på sørlandet blir mer enn evige "Jeg husker den gang...."-historier.
Man kan jo lure på hva som skjer når MK går til Viking for å snakke om utlånsavtaler og samarbeid når Kristiansand og Start igger 4 mil unna.
Så...
Hvorfor ikke la rivaliseringen gjelde når Start møter MK i cupen. Resten av tiden tror jeg Start, MK og fotballen på sørlandet er tjent med to samarbeidende klubber på sørlandet.
-Join hands.. og alt det derre skvipet... 8)